Uranio Impoverito, si tratta di fissione: dopo sei anni scienziato inglese conferma scoperta italiana

Giovedì
00:57:56
Dicembre
06 2007

Uranio Impoverito, si tratta di fissione: dopo sei anni scienziato inglese conferma scoperta italiana

I proiettili all’uranio impoverito innescano «reazioni nucleari» (ANSA, 31 gennaio 2001)

View 132.2K

word 1.1K read time 5 minutes, 16 Seconds

I proiettili all’uranio impoverito innescano «reazioni nucleari» (ANSA, 31 gennaio 2001)
OEA: (ANSA) - MONFALCONE (GORIZIA), 31 GEN - I proiettili all’uranio impoverito innescano «reazioni nucleari subcritiche»: lo sostiene Marco Saba, portavoce dell’ Osservatorio Etico Ambientale, associazione con sede legale a Monfalcone, da anni impegnata in studi e azioni di sensibilizzazione sull’impiego dell’ U-238.
«La tecnologia alla base di questo fenomeno - afferma Saba - è stata sviluppata a Oak Ridge, uno tre impianti statunitensi che producevano l’uranio impoverito, ed è stata oggetto di vari brevetti da parte dell’ Ornl (Oak Ridge National Laboratory)».
Saba ha reso noto di avere avuto conferma oggi della notizia con un breve comunicato inviato all’Osservatorio dall’ ex direttore della sicurezza di Oak Ridge, James E. Phelps. «Sotto accusa - ha spiegato - vi è in particolare il fenomeno dell’ instabilità Richtmyer-Meshkov, che contribuirebbe in modo determinante all’innesco della reazione nucleare vera e propria».
«È così - ha aggiunto - che si spiega il ritrovamento dei prodotti di fissione rivelati da un'indagine condotta in Svizzera. Desta preoccupazione il fatto che una nazione, colpita con queste armi, potrebbe sentirsi autorizzata a rispondere con altre armi disumane, non esclusi i tradizionali ordigni nucleari». (ANSA).
ER 31-GEN-01 20:25 NNN


Estratto da: "Uranio impoverito, i conti non tornano" - inchiesta di Flaviano Masella e Maurizio Torrealta, RAINEWS24, 29 novembre 2007 (trascrizione)
(...)
I CONTI NON TORNANO NEMMENO NEI PROCESSI FISICI
VOCE FUORI CAMPO
Ma che cosa è esattamente l’Uranio impoverito cosa avviene quando un proiettile all’uranio impoverito colpisce la corazza di un carroarmato?
l’uranio impoverito è composto principalmente di uranio 238 con una percentuale di uranio 235 attorno al 0,25-0,4%
Secondo la relazione del 17 Novembre 2004 della commissione parlamentare di inchiesta " Leghe di Uranio impoverito vengono impiegate come componenti inerti dei proiettili per la capacità di penetrare nella corazza dei carri armatrti, tale capacità deriva sia dalla elevata densita .. che dal suo potere piroforico. "
ma i conti non tornano: come può un materiale inerte provocare una termperatura all’impatto di 3mila 4 mila gradi,
l’ aggettivo Piroforico, cioè portatore di fuoco non spiega la produzione di questa altissima temperatura.
Sempre nella relazione della commisione parlamentare viene scritto che ad una distanza di circa cento metri dai luoghi dell’esplosione sono stati trovati composti a base di stronzio, carbonio, zolfo, ferro, silicio piombo e particelle a base di oro, argento e mercurio , ... polveri con una composizione chimica nuova rispetto al materiale esistente
Anche in questo caso i conti non tornano , come è possibile che siano presenti nel luogo dell esplosione sostanze prima non esistenti
Siamo andati a chiedere aiuto a Martin Fleishmann uno scienziato che già da tempo si è occupato dei processi nucleari non convenzionali
Maurizio Torrealta
Quali sono i fattori che le hanno fatto pensare che non fosse credibile la spiegazione fin ora fornita sul modo in cui funziona l’uranio impoverito?
Martin Fleischmann
professore di elettrochimica
Sembra impossibile spiegare l’altissima temperatura che viene raggiunta dentro lo spazio definito dei tanks, nei termini dell’esplosione dei materiali esistenti. Questa è un punto. E sono ora disponibili informazioni sufficienti che indicano che ci sono strani prodotti, prodotti minori dell’esplosioni, che penso siano impossibili da spiegare solo con l’esplosione dei materiali esistenti. Quindi penso che sarebbe sensato pensare a un processo di tipo nucleare.
01:40 - TORRE
In che senso potrebbe essere spiegato questo processo nucleare? Si può parlare di fusione? Si può parlare di fissione?
01:53 - FLEISCHMANN
Penso che i materiali osservati nell’operazione dell’uranio impoverito possano essere spiegati in termini di fissione, fissione dell’uranio impoverito.
02:13 - TORRE
Per quale motivo?
02:17 - FLEISCHMANN
l’osservazione dei materiali è coerente con l’operazione del doppio (cratere )cioe della doppia esplosione (per fissione e per fusione) che illustra i prodotti di una reazione di fusione (?)
Quindi se si produce stronzio si deve produrre sempre qualche prodotto (?) con un peso atomico che vada con lo stronzio. Sia che la distribuzione dei materiali in un cratere sia in accordo con quello che ci si aspetta, sia che non lo sia, rimane stabilita.
VOCE FUORI CAMPO
La presenza dello stronzio può essere spiegata dal processo di fissione dell’ atomo dell uranio ( peso atomico 92) che da una parte viene diviso in stronzio (ha peso atomico 38) e dall’ altra in Xenonun gas di peso atomico 54, liberando altissimi levelli di energia
Maurizio Torrealta
Se la sua ipotesi fosse vera avremmo un nuovo processo nucleare. Le conseguenze sulle persone, sui militari e sulle persone nell’area, sarebbero provocate più dal processo nucleare che dal materiale, il così detto uranio impoverito. È possibile?
Martin Fleischmann
professore di elettrochimica
Sì. Ci è sembrato che le operazioni con armi all’uranio impoverito sollevino molte domande. E queste domande impongono delle investigazioni prima che queste armi vengano impiegate.
Maurizio Torrealta
Pensa che i militari che producono e utilizzano questo tipo di armi sono consapevoli delle proprietà fisiche o sono informati solo sugli effetti che queste armi provocano?
Martin Fleischmann
Penso che non siano molto documentati sul Background fenomeni, ”¦ Loro lo usano come arma. Perchè dovrebbero cercare di capire qualcosa di più di quanto non sia richiesto, per usarlo come arma.
Maurizio Torrealta
Ma i danni prodotti da queste armi sono enormi anche su chi le usa, non solo sui nemici.
Martin Fleischmann
s씦
Bè, è così che va. Se si usano armi il cui modus operandi non è ben compreso è probabile che si verifichino strani fenomeni, che non si è in grado di spiegare.
Maurizio Torrealta
Pensa che vietare l’uranio impoverito sui campi di battaglia potrebbe essere un passo utile per evitare danni che durano per generazioni?
Martin Fleischmann
Di certo credo che sarebbe utile comprendere quali processi si verificano nelle munizioni all’uranio impoverito, e credo che molte di queste informazioni potrebbero essere disponibili se i danni, i danni fisici provocati da queste armi fossero catalogati in modo appropriato. Potremmo fare grandi passi avanti.
Maurizio Torrealta
Abbiamo una commissione parlamentare che sta facendo un'inchiesta sull’uranio impoverito e sui morti che questo ha provocato. Quali suggerimenti darebbe a questa ricerca istituzionale?
Martin Fleischmann
È difficile dare un suggerimento sensato dall’esterno. Penso che la prima fondamentale questione sia stabilire la distribuzione degli strani materiali prodotti. Stabilire la distribuzione nello spazio e nel tempo dei prodotti della reazione e poi pensare a cosa possa essere stato all’origine di questa distribuzione
(...)
I proiettili all’uranio impoverito innescano «reazioni nucleari» (ANSA, 31 gennaio 2001)

Segnalato da Marco Saba

Source by ANSA_e_Rainews24.it


LSNN is an independent editor which relies on reader support. We disclose the reality of the facts, after careful observations of the contents rigorously taken from direct sources, we work in the direction of freedom of expression and for human rights , in an oppressed society that struggles more and more in differentiating. Collecting contributions allows us to continue giving reliable information that takes many hours of work. LSNN is in continuous development and offers its own platform, to give space to authors, who fully exploit its potential. Your help is also needed now more than ever!

In a world, where disinformation is the main strategy, adopted to be able to act sometimes to the detriment of human rights by increasingly reducing freedom of expression , You can make a difference by helping us to keep disclosure alive. This project was born in June 1999 and has become a real mission, which we carry out with dedication and always independently "this is a fact: we have never made use of funds or contributions of any kind, we have always self-financed every single operation and dissemination project ". Give your hard-earned cash to sites or channels that change flags every time the wind blows , LSNN is proof that you don't change flags you were born for! We have seen the birth of realities that die after a few months at most after two years. Those who continue in the nurturing reality of which there is no history, in some way contribute in taking more and more freedom of expression from people who, like You , have decided and want to live in a more ethical world, in which existing is not a right to be conquered, L or it is because you already exist and were born with these rights! The ability to distinguish and decide intelligently is a fact, which allows us to continue . An important fact is the time that «LSNN takes» and it is remarkable! Countless hours in source research and control, development, security, public relations, is the foundation of our basic and day-to-day tasks. We do not schedule releases and publications, everything happens spontaneously and at all hours of the day or night, in the instant in which the single author or whoever writes or curates the contents makes them public. LSNN has made this popular project pure love, in the direction of the right of expression and always on the side of human rights. Thanks, contribute now click here this is the wallet to contribute


Similar Articles / Uranio I... italiana
from: ladysilvia
by: AIFA